社會不斷進步，人們需求逐漸發(fā)生變化。所以，在這樣的前提下，許多以前的物件或設施都消失不見了，比如很多人熟知或者用過的小靈通，等等。當然，這只是歷史年輪往前走的其中一個證明，后續(xù)還會有諸多類似的情況出現(xiàn)。
遠的不說，單說眼前。
2020年6月10日，中國聯(lián)通沈陽聯(lián)通分公司正式發(fā)布公告稱，將于6月30日起全面停止公用電話服務，包括校園藍卡、普通值守公話、其它IC卡等公話。同時，全面停止后沈陽聯(lián)通還提供了相對應的措施，以免影響客戶的使用體驗。聊到這里，筆者覺得年齡稍微大一點的用戶應該都經(jīng)歷過公用電話亭、校園卡以及IC卡的時代。
以筆者為例，當時還在初中的時候，那個時候的大街上基本都會有公用電話亭，甚至在需求旺盛之際，你還得去排隊才能打一個電話。
后來，隨著技術進步，公用電話亭的使用頻次少了許多，但一直以來都沒有被拆除。因為在某些時候，公用電話亭在災害發(fā)生時還承擔著提供免費應急通信服務的重要功能。可是，時代變了，應急通信服務也是多種多樣，使得公用電話基本處于“荒廢”狀態(tài)，以至于有點占用公共資源的意思。
所以，中國聯(lián)通發(fā)公告全面停止所有公用電話類服務，也是處于實際情況的考慮。正如某網(wǎng)友說的一樣：“時代的腳步在不停地向前走，曾經(jīng)的記憶就這樣過去了。”沒錯，越往后發(fā)展，會有越來越多的東西成為回憶。
但是，針對中國聯(lián)通全面停止所有公用電話類服務的做法，有一些網(wǎng)友持反對意見，他們表示：公話設施除了可以“肩負”著應急通信功能，更重要的是可以夾帶5G基站?，F(xiàn)如今，國內(nèi)5G基礎設施正在熱火朝天地部署，而公話設施不是現(xiàn)成的“載體”嗎？其實，從理論上來講，網(wǎng)友的看法存在一定道理，畢竟可以減少成本投入。
可需要知道的是，三大運營商在加緊推進5G建設的同時，不僅要滿足5G標準的需要，還得考慮5G基站的建設密度以及5G基站的覆蓋半徑，等等。
了解通信行業(yè)的人可能知道，在確定基站覆蓋半徑時，諸如基站發(fā)射功率、基站話務量和周圍建筑物的高度是非常重要的3個因素。
假設按照網(wǎng)友的建議將5G基站放到公用電話設施處，那么一旦周圍的話務量繁忙、且建筑物都比較高，會對5G基站的覆蓋半徑造成極大的影響。
舉個例子，許多公用電話亭是設置在街道兩邊的，而街道兩邊的樹木、建筑物等等都是影響5G基站覆蓋范圍的因素。所以，就這一點來說，公用電話設施處夾帶5G基站的觀點基本不成立，同時還會影響到5G用戶的使用體驗，屆時還是運營商“背鍋”。
另外，除了上述提到的，實際上公用電話亭等設施經(jīng)過長期的風吹日曬，已經(jīng)失去了原有的利用價值。鑒于5G基站的成本問題，運營商..不放心將它放在人們可以用手觸摸到的地方。
總之，公用電話服務全面停止是時代向前進步的信號，該舍棄的時候必然要舍棄。那么，各位網(wǎng)友，你們覺得公用電話設施夾帶5G基站的想法可行嗎？
以上文章轉(zhuǎn)載于：網(wǎng)絡原創(chuàng)，如有侵權請聯(lián)系刪除！
當前位置：
熱門推薦
